产品论坛 - CPU   点击数:86457 [版主功能] [搜索]  

何为信价比?在选择U的时候大家可以参考!

共57页 首页 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10>> 跳转到第页  下一页 
 
楼主    2008-08-29 11:38:34
worimm
歧视那些没素质的人,特别是AMD没素质的枪手。本人相当鄙视枪手,看看中关村只要是关于Intel的产品投反对票的人大部分都是多余赞同票的?难道是社会不希望产品的推进???Intel的在电脑城搞测试擂台赛的时候杂从来没见过AMD的配置去打擂的?AMD搞过擂台赛吗?三核?说好听点就是过度品,性能不如双核。说难听点瘸腿货,懂U的人谁买三核?信价比,国外的人不会认为便宜就是信价比高。在这里给无知的人介绍国外的人是怎么衡量信价比。 信价比: 1.买了之后价钱缩水的程度。AMD黑5出来的时候是1200多块,现在多少?400多块。Intel的E4500出来的时候900多块,停产的时候800多块。现在拿到旧货市场黑5000+只能卖200多块,E4500能卖600块。 2.省电节能,国外对资源是非常珍惜的,在选择U肯定会选择一款省电节能的U,A的U虽然便宜,但是用上几年后在省电节能的费用下,跟Intel差的太远了。节省的钱也可以选一块好U。而且现在inetl是45nm工艺的,铪元素制造,AMD的还是65nm工艺用的是老的硅元素。 3.环保,本来电脑对人的伤害就相当大,对污染也相当大,如果能减低对人体的伤害也是相当重要的,A的U伤害比I的U大,谁愿意自己的小孩生小来就是畸形?在国外老外是很少选择AMD的,全世界只有在中国区AMD才是赢利的产品。还有一点是很重要的现在的Core系列特别是Core2系列的,AMD没有一款产品能与其相比的,不管是游戏,运算,环保,节能。有些人说inetl赚黑心钱,本人起初也有些赞同,不过分析分析,感觉intel也是很好的,一年投入300多亿的研究费用,AMD呢?SSE指令是intel独家的指令,AMD却修改inetl的指令。intel的双核是自己研发的,AMD的双核是IBM授权(也就是说是卖给AMD的),前端总线是intel授权给AMD的!intel全球15个工厂,AMD只有2个。办一个工厂的经费近30亿美金。AMD为什么会连续7个季度亏损?产品线出了问题,收购了ATI 根本就没有研发的经费。一个产品会卖几年,intel在产品接替这方面我认为很不错,虽然在PD的时代intel的U确实不是很好,但是在Core架构上AMD的K8,K10架构根本没有性能与其Core相比。AMD今年估计是出不了45NM产品,但是Q4季度Intel就出Nehalem了。如果A饭有什么不服的,可以用产品来说话。
 
    网友
 
回复   删除 编辑
1 楼    2008-08-29 11:50:17
yunako
就看看,左右不了我的决定 性价比就是用最少的钱买到适合自己的电脑
    网友
 
回复   删除 编辑
2 楼    2008-08-29 15:36:21
zanber
一篇不到千字的文章,错别字满天飞,连Intel都能拼成“inetl”——虽然已经全部改回来了,不过这么多错别字改起来真是辛苦您了 还“买了之后价钱缩水的程度”,谁定义性能/价格比是“买了之后价钱缩水的程度”的?AMD降价你眼红么? 还节电,最早在台式机上导入节电的就是AMD的PowerNow!发展来的Cool&Quiet,(甚至最早引入的Opteron直接就是PowerNow!。当然笔记本最早是Intel的StepSpeed)。买Intel的人是为了省电去的?为了省电超啥频啊?好好的65W的Core非要OC到130W,用起来才舒坦,真是省电啊,省了整整-65W啊。哦,你说E4500只有22W,傻瓜才信,TDP65W的U挂个牌:日常应用22W,玩文字游戏有意思么? 还环保,不知您老是RoHS专员还是ISO内审员?还是GB委的或者是ISO组织的?闭着眼睛说胡话当然不用脸皮,A的U比I的U伤害大?您测过了?测试报告呢?还生下来是畸形呢,当量堪比切尔诺贝利,AMD应该改行造原子弹去,造CPU实在太屈才了。 国外老外确实不用AMD,AMD超频榜上的排前30的家伙都是假洋鬼子,或者是外星人。 SSE、SSE2、SSE3指令都是Intel授权的,修改了还能叫这名么?SSE4指令中有大量是为Intel的CPU做优化的指令,AMD留着干什么?反正构架又不同,所以变成aSSE4了,在SSE4的运算测试中当然要差一大截。 IBM的双核处理器基于PowerPC构架,能把PowerPC构架的双核改成X86构架,AMD也实在太强了;还“前端总线”,AMD在K8时代就和前端总线说byebye了,AMD平台只有HT总线,照你这么说,Nehalem的QP总线怎么办? Intel的工厂,并不都是生产CPU的,包括芯片组也是自己生产的,加上现在工艺已经过渡到45nm,90nm甚至更老的工厂早就跟CPU没关系了,到今年年底按计划也就3座45nm工厂,AMD的55nm芯片组是外包给台积电,45nm工厂只有Fab38,现在Fab38也有给台积电计划。 7个季度亏损?换你刚买下ATI,又要和NV掐显卡和芯片组,又要和Intel掐CPU,你要亏几个季度?前面的完全就是X1000时代被NV差点灭掉的ATI拖累的,现在AMD在显卡上翻身了,才能照顾CPU。哦,当然Intel也有显卡,份额还嗷嗷大——如果那些啥事都干不清楚集成显卡也算显卡的话。 至于产品交替,Intel也就仅仅是在Core构架出来后才缓过劲来,前面一堆P4和PD卖了多久?从2002年卖到2006年,整整4年,市场上都是netbrust的东西。这漫长的中世纪里,I fan们又用什么聊以自慰呢?性能?功耗?价格?大概4年的憋屈让I fan们太郁闷了,以至于Core一出来就疯狂贬低AMD,到处挑起嘴仗,这只能说自卑到了一种病态的程度。 K8肯定不及Core,要不Intel就可以回家卖红薯了。K10和Core相比只能说同频率互有胜负(当然你如果只拿SuperPI出来,谁也没办法,当然I fan一般眼中只有这个),OC则因为工艺问题,一般只能在50%以下,Core核心则能到60%~100%,所以AMD才用3核对2核,超到2.8G的三核跑wPrime的速度就是要和超到4G的E7/8差不多,I fan们肯定要抗议:你那是3核心,3线程。废话,有规定3核心的U只能比单线程的话,还要3核心干嘛? 可怜某些I fan就知道比肯定赢的Super PI,不敢比肯定输的wPrime;就敢比肯定赢的PcMark05,不敢比考核整个系统的PCMark Vantage,连比个3DMark Vantage还要配张N卡,为CPU物理测试加加分,看来真的是被AMD折腾惨了,好像AMD欠你钱似的。 大家看吧,等到Nehalem出来,wPrime占优势的时候,肯定都改成测wPrime。话说回来,Nehalem出来你高兴个屁,又要整套平台全部换掉,X58+DDR3,这还是高端哦,LZ这种成功人士就买低端哦,先用块LGA1160的,然后再换LGA1366的,方显英雄本色~~ 这是被Intel耍的第几次了?Pentium时代2次(Socket5和Socket7),Pentium PRO 1次(Socket8),PentiumII/III 2次(Slot1和Socket370),Pentium4 3次(Socket423、Socket478和LGA775),I fan们就是有钱,不就是换平台么,哪像A fan们那样穷啊,人家换Pentium的时候还在买能用在486板子上的5x86,换PII的时候还在用Super7上的K6-2,人家在从P4转Core都换了几次板子了,这边还在折腾着把AM2+的K10往AM2的板子上插。好不容易从SlotA转向SocketA,从SockeA转向939/754,从939/754转向AM2都有N多人骂骂咧咧,问候老鲁全家。 枪手总是要申明自己不是枪手,鄙视枪手,当枪手死全家,然后尽发些明显带感情偏好的枪文。哦,你说我是枪手,那就算是吧,我家给Intel的money远远多过给AMD的,没有AMD,我们还在花2个月工资买一块P166MMX的时代。 最后祝愿LZ您老人家铪得愉快~~
    网友
 
回复   删除 编辑
3 楼    2008-08-29 15:54:26
杀手的诞生
对 第2楼 zanber 说:
=========================

支持!!
    网友
 
回复   删除 编辑
4 楼    2008-08-29 16:04:33
zanber
我吃错药了,上班时间打这么多字……唉
    网友
 
回复   删除 编辑
5 楼    2008-08-29 16:05:51
杀手的诞生
对 第4楼 zanber 说:
=========================

兄弟你说的很有理啊
    网友
 
回复   删除 编辑
6 楼    2008-08-29 16:18:48
zanber
对 第5楼 杀手的诞生 说: ========================= 最早的时候哪有这么多嘴仗啊,有钱人就去买Intel,没钱的选AMD和CY,谁都没事。 后来有钱人多了,无聊的人就开始笑话买AMD的K6和CY6X86的,笑到K7出来就笑不出来了。AMD凭K7/K8翻身超过了Intel,好好笑了Intel一阵,买Intel的不服了,凭啥老子花了更多的钱还比不过你?于是整个P4和PD时代,买Intel的人总要说:不就是SuperPI和内存性能好么?偶有多线程,你没有~~就算没有多线程,我家的PM还是比你强~~ 好不容易熬到Core出来,这下有了种翻身做主人的优越感,到处挑起事端。明明PE是阉割货,默认频率比不过,那就比超频,上水冷,上顶级主板,反正总要赢,这样就舒坦了。啥心态啊……
    网友
 
回复   删除 编辑
7 楼    2008-09-05 08:55:57
yaska0a
支持楼上的兄弟,没有AMD。我们可能现在还在用P4……
    网友
 
回复   删除 编辑
8 楼    2008-09-05 09:29:33
vanillaicetea
2楼甚好。
    网友
 
回复   删除 编辑
9 楼    2008-09-05 09:38:10
greatmytf
对 第2楼 zanber 说:
=========================

哥们你说的太好了,都是大实话,是个真正有理智的AFAN
    网友
 
回复   删除 编辑
10 楼    2008-09-05 09:58:15
vanillaicetea
虽然本人一共买过5个CPU,前3个是AMD的雷鸟1G,巴顿2500+,Athlon64 3200+,最近买的是intel的E2160和E8400。 这样的选择算是足够的性价比了吧,但是就我对品牌的喜好来说还是比较喜欢AMD。 前面几年AMD用优秀的性能和低廉的价格建立起了自己的支持群体,而在那几年里intel因为广告建立起了“奔腾”的用户群,当然这些用户即使不想承认也无法抹去当年的奔腾实在是一堆性能对不起价格的东西这个事实 如今的AMD虽然没有如今的intel性价比高,但是我们也要同时看到如今性价比最高的平台不是intel而是AMD!intel没有任何产品足矣抗衡780G/790G的高性能平价集成平台!AMD平台的整体性能是非常平衡的,而intel的集显在商务领域出货量虽然大,但是如果是选用家用机,猪都知道该选A还是I。 另,关于intel E2XXX和E8XXX的超频性能,确实很强,不过同时也要看到,大多数的人还是不会去超的,这个没有什么科学的数据来证明,而是我日常给人推荐产品的经历得出的结论,一般人宁愿花更多的钱直接买高频的CPU,对“超频”二字可谓忘而生畏 后话,确实现在intel卖的比AMD好,但是要知道的是在前几年AMD的超高性价比年代,intel还是卖的比AMD好。某些人啊,你们的脑子到底怎么了。。。
    网友
 
回复   删除 编辑
共57页 首页 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10>> 跳转到第页  下一页 
回复帖子